格致 发表于 2008-5-29 16:36:00

 

      在生存面前所有的道德是否都不值一提，从经济学角度来看，在作为成本的生存上，没有任何一种收益能超过它．那么从这种意义上说，为了生存而选择抛弃道德为什么不能说是光荣的呢，至少不会是耻辱．但是社会价值观中存在一种符号，他影响着大多数人的价值取向，这种价值取向是不允许为了自身的利益而抛弃道德的，所以我们就不难理解英勇就义这种违背理性人选择行为的行为为什么会被社会上绝大部分人所赞颂．这是一种反常而又极其合理的社会现象．

　　那么就存在一个争论，为了生存我们是否应该背离我们所应该遵循的道德底线，答案当然是肯定的，中国一直以来的社会主流价值观就是批判那些道德沦丧的小人而赞颂那些品德高尚的君子．这是一个矛盾，一个作为理性人的人却在做违背理性人的行为，但是远离作为理性人的前提，我们不得不承认那种英勇就义的行为是相当高尚的．任何一种选择都是在前提假设中做出的对于道德底线的坚持与背弃，大部分人坚持了社会的主流价值观，在生存面前对道德底线的遵循是完全必要的．这关乎一个人乃至一个民族的尊严与荣誉．如果拒绝接受这种所谓的道德，那么人也就失去了生存的意义．既然失去了意义所有的一切也失去了存在下去了理由．

　　所以这就是我们的归宿，我们的生存是为了一种意义而存在，而这种存在是不能违背道德底线的

阅读全文 | 回复(0) | 引用通告 | 编辑

 

---